El año del maíz temprano: aseguran que se viene una campaña "inusualmente" buena para el cultivo

Los planteas se alinearon para el maíz, después de magras campañas afectadas por la sequía y la chicharrita. Pero este año parece haber cambiado la taba: llovió muy bien, se recargaron los perfiles y la plaga parece estar en pleno retroceso.

Si bien hay zonas con excesos hídricos, en donde es crucial que los lotes comiencen a drenar el agua acumulada para poder sembrar en algunas semanas, lo cierto es que en muchas regiones agrícolas, los suelos cuentan con una cantidad de agua óptima y con pronósticos de que las precipitaciones continuarían de buena manera hasta diciembre.

Esto abre la puerta a que los planteos tempranos de maíz se presenten como un planteo conveniente, aún en zonas donde no suele hacerse.

Según la Asociación de Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), "el ciclo 2025/26 no es una campaña más", ya que "la fuerte recarga hídrica de perfiles, inusual para esta época, abre una ventana estratégica para diversificar y ampliar la siembra temprana respecto de campañas previas".

Para Maizar, hay "eres razones la vuelven especialmente atractiva" a esta opción. Una de ellas es que el contexto permite contar con "mayor estabilidad y seguridad productiva", ya que "arrancar con perfiles cargados asegura, en promedio, techos de rendimiento 1.000 kg/ha más altos y brinda al productor una tranquilidad clave: más rinde, menos riesgo".

Por otro lado, permite "capturar mejores precios", porque "si bien la brecha actual de futuros abril–julio luce acotada, la historia demuestra que este diferencial es móvil", por lo que "anticiparse con maíz temprano permite estar mejor posicionado ante eventuales mejoras de precios".

Además, comentaron que "el maíz temprano implica menos días de cultivo expuesto en el campo, menor presión de plagas y de enfermedades complejas de tardíos, y mayor compatibilidad con esquemas de rotación y márgenes frente a otros cultivos de gruesa".

Maíz temprano: el contexto económico
En cuanto a los aspectos económicos, aun en un escenario de márgenes ajustados, los números muestran una señal clara: "el maíz se destaca frente a la soja en prácticamente todo el país", indicaron desde Maizar.

En la Zona Núcleo, por ejemplo, el margen neto de maíz alcanza los US$ 264,4 por hectárea, casi tres veces más que el de soja (89,3 US$/ha). En el norte de Córdoba, la brecha también es notoria: 165,6 US$/ha para maíz contra apenas 15,8 US$/ha para soja.

Incluso en regiones más desafiantes como el centro de Buenos Aires, donde los márgenes se ajustan, el maíz mantiene ventajas (78,5 US$/ha vs. 72,3 US$/ha). "Esa superioridad de márgenes, que se repite en la mayoría de las regiones relevadas, refleja la oportunidad que representa el cultivo en la próxima campaña, en un contexto en el que cada decisión productiva cuenta", agregó la entidad. 

Dentro de los distintos planteos de fecha de siembra de maíz, las proyecciones de mercado indican una brecha de alrededor de 6 US$/tn a favor del maíz temprano (178 vs 164). A ello se suma la posibilidad de capturar mejores precios en la ventana de cosecha temprana (≈ 3% - 8%) y el potencial de mayores rindes en escenarios de buena disponibilidad hídrica.