Redacción El Informe de Ceres
El último viernes de julio se realizó una reunión en el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) para analizar cómo será la llegada del fenómeno de El Niño en el corto plazo. Aseguran que, en principio, será favorable para las zonas en las que hubo una prolongada sequía y en la que persisten las aguas bajas. Pero todavía hay incertidumbre sobre el impacto de este evento en la región.
El subgerente de Sistemas de Información y Alerta Hidrológico del Instituto Nacional del Agua (INA), Juan Borús, aseguró en AIRE que "todavía no está claro para nada cómo será el impacto del Niño y tampoco está claro cuándo va a empezar a afectar a nuestra región".
"Si uno compara la situación en general de la cuenca de formación del río Paraná, inclusive de toda la cuenca del Plata, con la que se vivía en mayo del 2020, no hay mucha diferencia. Los mapas de acumulado de lluvia son un calco prácticamente. Significa que, por lo menos, desde lo que hace al recurso hídrico rural en nuestra región, las cosas no han cambiado significativamente", sostuvo Borús. Por esta razón, el fenómeno del Niño será favorable en la zona, trayendo humedad a los suelos y elevando el nivel del río.
"Estamos con un déficit del recurso dominante en toda la región prácticamente, y con una situación en la mitad norte de la cuenca del Plata donde se forma el río Paraná, que ya lleva por lo menos cuatro semanas de lluvias muy escasas, lluvias muy reducidas", dijo Borús
Sobre cuándo comenzaría a aumentar la actividad de las lluvias en la región, especialmente en la zona de formación del río Paraná, "no está para nada claro, es parte de la incertidumbre que tenemos", aseguró el funcionario. "Es de suponer que, durante agosto, vamos a tener alguna definición en ese sentido", agregó.
La llegada del Niño traerá más lluvias "lo que vendría muy bien", indicó Borús, pero "no pasaríamos a estar en un escenario húmedo muy extremo", explicó el ingeniero.
"El efecto sería más favorable que desfavorable concretamente, porque tenemos ya una situación tan continuada de sequía y de aguas bajas que es más lo positivo que lo negativo concretamente", aseguró.
El funcionario dijo que son cuatro las incertidumbres que quedan y que hay que estar atentos a las predicciones a corto plazo.
"La primer incertidumbre tiene que ver con cuán intenso va a ser este niño, o sea, cuán intensa va a ser la anomalía térmica en el Pacífico Ecuatorial; la segunda incertidumbre es cuándo va a empezar a mostrar esas señales en nuestra región, la tercera es cuánto va a durar y la cuarta, yo diría, es en qué región de la Cuenca del Plata va a pegar más. Si va a ser en las nacientes del Paraná, provocando una crecida del Paraná, en la franja media litoral, cubriendo la provincia de Santa Fe, o en la llanura Pampeana, más en la Cuenca del Uruguay que en la del Paraguay, o al revés", dijo.
