Polémica por la eliminación de la ANDIS: desde Santa Fe advierten sobre un “retroceso histórico” en discapacidad

El Gobierno nacional trasladó las funciones del organismo al Ministerio de Salud. Desde Santa Fe, referentes del sector denuncian el desmantelamiento de políticas transversales y organizaciones de derechos humanos ya analizan la judicialización de la medida.
Nacionales02/01/2026Redacción El Informe de CeresRedacción El Informe de Ceres

publicidades.imagen.bf79b346fb1ee563.696d6167656e2e676966

ley-de-emergencia-en-discapacidad

multimedia.normal.b40f6cc91e053086.454c20494e464f524d45205745425f6e6f726d616c2e676966

El anuncio realizado este martes por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sobre la disolución de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) desató una ola de críticas y preocupación en todo el país. La decisión, que implica el traspaso de sus funciones a la órbita del Ministerio de Salud, es vista por especialistas y militantes como un quiebre del “modelo social” de la discapacidad para retornar a una visión puramente médica.

“Un vaciamiento de garantías”
Desde Santa Fe, Gabriela Bruno, referente de Vida con equidad y dignidad y secretaria de Inclusión del Partido Socialista, calificó la situación como “muy grave“. Según la especialista, la medida representa el desmantelamiento de políticas públicas fundamentales.

“Queda claro que se trata de un corrimiento del Estado y un vaciamiento de las garantías de derechos“, sostuvo Bruno. Además, recordó que la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (a la que Argentina adhirió en 2008) exige organismos autónomos que articulen de forma transversal con áreas como educación, trabajo e inclusión, y no que queden reducidos únicamente al área sanitaria.

Datos inexactos y antecedentes críticos
El anuncio oficial no estuvo exento de controversias. El Gobierno afirmó que la ANDIS había sido creada en 2017, omitiendo que el organismo —bajo el nombre de CONADIS— tiene sus orígenes en 1987, durante la presidencia de Raúl Alfonsín.

Este cierre se suma a una serie de medidas que han tensionado la relación con el sector:

Pensiones bajo la lupa: el decreto de 2024 que endureció los requisitos para acceder a pensiones por invalidez.

Términos ofensivos: un escándalo reciente por el uso de lenguaje discriminatorio en un anexo oficial que el Gobierno debió retirar.

Judicialización en puerta
Ante lo que consideran una medida regresiva, organizaciones de derechos humanos como ACIJ, CELS, APDH y REDI ya evalúan presentaciones judiciales para frenar la reestructuración. Argumentan que el traspaso vulnera tratados internacionales con jerarquía constitucional, dejando a las personas con discapacidad en una situación de mayor vulnerabilidad frente al Estado.

297084126_3369110313370425_536697452065713637_n

Te puede interesar

PUBLICIDAD REDES EL INFORME

Lo más visto
paritaria junio 1

El gobierno y los docentes no se ponen de acuerdo en los números

Redacción El Informe de Ceres
17/07/2026
La discrepancia está en la interpretación de los aumentos otorgados hasta ahora. Amsafe quiere cláusula gatillo y Sadop pide "ganarle a la inflación". Los funcionarios provinciales insisten en discutir sobre una base común. Pasaron a cuarto intermedio.
matrimonio igualitario

Matrimonio igualitario: Santa Fe se mantiene en 200 uniones anuales

Redacción El Informe de Ceres
17/07/2026
A más de una década y media de la sanción de la ley, el director Provincial del Registro Civil, Sergio Duarte, analiza el impacto de la normativa en la provincia, la creciente preferencia por las uniones convivenciales y la realidad de los trámites nupciales en el territorio santafesino.

385069350_332536549444322_8858262003115198691_n

Boletín de noticias