Paritaria de Salud: la Provincia presentó su oferta salarial

Mientras que desde AMRA destacaron el esfuerzo, SIPRUS asegura que es insuficiente. La oferta es la misma que a docentes y trabajadores estatales, pero con mejoras a contratados y monotributistas.
23/07/2026Redacción El Informe de CeresRedacción El Informe de Ceres

publicidades.imagen.bf79b346fb1ee563.696d6167656e2e676966

Finalizó la reunión paritaria entre representantes del Gobierno provincial y los gremios que representan a los trabajadores de la Salud. Desde el Sindicato Médico de la República Argentina (AMRA), Seccional Centro-Norte, sus representantes Marcelo Beltrame y Sandra Barbieri destacaron como el punto más relevante de la negociación la puesta al día de los haberes de los profesionales contratados bajo el régimen de monotributo.

multimedia.normal.b40f6cc91e053086.454c20494e464f524d45205745425f6e6f726d616c2e676966

"Lo más importante para nosotros era una deuda pendiente: la puesta a punto de la remuneración de los monotributistas. Con eso abarcamos a todo el personal del equipo de salud, un número muy grande de trabajadores que ocupa puestos de mucha trascendencia en los hospitales y que no venía absorbiendo los aumentos otorgados en las paritarias anteriores", expresaron.

Los dirigentes señalaron que la oferta contempla un incremento del 25% específico para los monotributistas, estructurado en cinco tramos mensuales consecutivos del 5%.

Al ser consultados sobre si el porcentaje global equipara la oferta aceptada por los docentes y la administración central, indicaron: "Es del 10% para el segundo semestre, distribuido en tramos. Es muy similar y a eso le agregamos un 1 % en el grado, más una suma de 15.000 pesos correspondiente al reconocimiento de un porcentaje no remunerativo en ropa de trabajo y actualización profesional. Con esta modificación, el monto no remunerativo —que era de 80.000 pesos— pasa a ser de 95.000 pesos, y así sucesivamente".

Respecto de la valoración general de la propuesta salarial, afirmaron: "Por supuesto que sentimos que el poder adquisitivo no se ha recuperado del todo; es una realidad que atravesamos todos los empleados públicos. Sin embargo, hay que reconocer que desde el Gobierno se hizo un esfuerzo para, por lo menos, equiparar el proceso inflacionario. Al final del año, el aumento general para todos los empleados públicos rondará entre el 35 % y el 40 % en algunos casos".

"Creemos que la propuesta todavía puede mejorar. Pero hay que reconocer que existió un esfuerzo importante por parte de las autoridades", destacó Beltrame.

En cuanto a las demandas planteadas al inicio del diálogo, los representantes sindicales resaltaron que se firmaron actas para la conformación de mesas técnicas. En estas instancias se abordarán el proceso de formalización e incorporación al sistema del personal monotributista, la problemática de la salud mental y los adicionales correspondientes.

Sobre el pase a planta permanente del personal pendiente, indicaron: "Se sigue trabajando y se continúan efectivizando pases. Hay profesionales demorados, pero se van liberando tandas. Esperamos que en dos meses salga un nuevo grupo".

Consultados sobre la extensión de la reunión y el cuarto intermedio dispuesto durante la jornada, explicaron que el receso permitió negociar y obtener una mejora prestacional diferencial respecto del primer ofrecimiento oficial.

Respecto de la situación en efectores públicos como el Hospital de Niños Dr. Orlando Alassia —donde la escasez de personal derivó en complicaciones prestacionales—, Beltrame y Barbieri detallaron que el nivel de facturación de un monotributista es sustancialmente inferior al sueldo de un agente de planta. Esta brecha salarial dificulta la cobertura de reemplazos y la guardia central, no solo en la capital sino también en el centro y norte provincial, donde históricamente se registra un déficit estructural de profesionales.

"El Gobierno tomó el planteo y se tratará en la mesa técnica para buscar mayor estabilidad y equiparar los montos con el personal de planta, cumpliendo con el principio constitucional de a igual trabajo, igual remuneración", explicaron.

Los representantes de AMRA indicaron que la propuesta será bajada a las bases para su evaluación y que la votación de los afiliados se llevará a cabo durante la jornada del viernes, fecha en la que se comunicará el resultado final.

Por su parte, desde el Sindicato de Profesionales de la Universitaria de la Salud (SIPRUS), su referente Jerónimo Ansuain manifestó un contundente rechazo al ofrecimiento al considerarlo insuficiente: "Hemos tenido una oferta salarial con un porcentaje menor al del resto de las paritarias. Es un ofrecimiento que no contempla la jerarquización profesional que venimos reclamando para darle valor a nuestro trabajo".

"Estamos muy por detrás de nuestra responsabilidad y del actual momento sanitario, que es muy complejo, con el empeoramiento de indicadores en enfermedades como la tuberculosis, la salud mental y el consumo problemático de sustancias. Mucha gente, aun teniendo cobertura de obra social, se atiende en el sistema público al no poder afrontar los copagos. La propuesta sigue lejos de la recomposición salarial y del piso de 3 millones de pesos que exigimos", aseveró Ansuain.

El dirigente de SIPRUS aclaró que, si bien la propuesta será sometida a votación en toda la provincia como es habitual en la organización, el dictamen inicial es desfavorable: "Es una propuesta que tampoco contempla la jerarquización de los monotributistas. Hay muchos profesionales bajo esta modalidad que sostienen guardias y servicios clave ganando unos 500.000 pesos menos, y recién alcanzarían el porcentaje de aumento a fin de año. Entendemos que esta oferta no resuelve los problemas de recurso humano, sino que los empeora".

297084126_3369110313370425_536697452065713637_n

PUBLICIDAD REDES EL INFORME

Lo más visto
paritaria 22-07

Amsafe: "No es una paritaria porque no permiten la discusión"

Redacción El Informe de Ceres
22/07/2026
Los gremios docentes salieron con fuertes críticas del encuentro. Rodrigo Alonso, de Amsafe, remarcó que el gobierno definió un aumento sin debate ni consideraciones. "Nuevamente tenemos una pérdida en el poder adquisitivo del trabajo".

385069350_332536549444322_8858262003115198691_n

Boletín de noticias