
UPCN aceptó la oferta salarial del gobierno pero en una votación reñida
El 53% de los afiliados que votó virtualmente se inclinó por la positiva
El oficialismo, con acompañamiento de parte del PJ y el Frente Amplio por la Soberanía en Diputados, cumplió el objetivo de actualizar la Justicia provincial antes de fin de año.
Provinciales15/11/2024Senadores y diputados provinciales convirtieron este jueves en ley la reforma judicial, el segundo de los ambiciosos objetivos fijados -el primero fueron los cambios en el sistema previsional- por el gobierno de la coalición oficialista Unidos para 2024. De ese modo, la Corte Suprema de Santa Fe pasará a tener siete miembros, uno más que ahora, entre otros ajustes.
Gracias a la mayoría oficialista y al acompañamiento de una parte de la oposición, al caer la tarde la Cámara de Diputados le dio media sanción a la reforma judicial. La votación fue dividida: 34 a favor, doce en contra y la abstención de Omar Paredes, Somos Vida. Por la positiva se inclinaron los legisladores de Unidos, del Frente Amplio por la Soberanía (FAS) y del perottismo.
El dictamen -que sintetizó varias propuestas reformistas- emitido poco antes de la sesión por las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda de Diputados estipulaba para el máximo tribunal una composición de siete miembros, que también deberá cumplir el principio de paridad de género y reflejar diversa procedencia regional.
Respecto de los ministros y el procurador de la Corte Suprema, cesarán automáticamente en sus funciones al alcanzar los 75 años de edad. Y tendrán la chance de cinco años más previa aprobación del pliego correspondiente.
Los cuatro proyectos que impulsaron elevar a siete los integrantes del alto tribunal fueron presentados por los diputados Ariel Bermúdez (Creo), Fabián Palo Oliver (FAS), Joaquín Blanco (socialismo) y Marcos Corach, de la bancada peronista Hacemos.
Solo la iniciativa del justicialista Miguel Rabbia (Construyendo Futuro) propició bajar a cinco los ministros de la Corte Suprema, posición acompañada por el bloque Somos Vida (Amalia Granata).
Debate caliente
Al fundamentar la reforma, la diputada socialista Lionella Cattalini enfatizó que "nadie puede quedarse para siempre en el Poder Judicial".
Emiliano Peralta, de Somos Vida, argumentó el repudio del bloque. "Es una ley al filo de la inconstitucionalidad. Aprovecharon una mayoría simple circunstancial", afirmó. Y cuestionó la falta de consenso en torno a la iniciativa.
A lo largo de la sesión se sumaron a la vereda del rechazo las peronistas Alejandra Rodenas, Lucila De Ponti y Verónica Baró Graf, al igual que la libertaria Silvia Malfesi. Lo cierto es que la reforma judicial también dejó al descubierto las diferencias que surcan al PJ santafesino.
A su tuno, Granata le puso picante a la sesión: rebautizó como "Gildo Pullaro" al gobernador de Santa Fe (por Insfrán, mandatario formoseño por casi 30 años) y chicaneó al diputado Omar Perotti al pedirle que se sume al bloque de Unidos.
Mientras el Senado continuaba en cuarto intermedio hasta recibir la reforma judicial, Corach recogió el guante. "Cuando gobernamos sufrimos por no poder sentarnos a discutir con los legisladores opositores", señaló en respuesta a las objeciones de Granata al perottismo.
El socialista Rubén Galassi retrucó a la diputada de Somos Vida: "Es irrespetuoso acusar de monarca al gobernador, cuando sacó más de un millón de votos en las elecciones".
Segundo turno exprés
Apenas consumada la votación en Diputados, el proyecto desembarcó en la Cámara alta. Más temprano, el ministro de Gobierno provincial, Fabián Bastia, había mantenido contactos con varios senadores con el objetivo de garantizar la aprobación de la iniciativa en ese cuerpo legislativo.
En un trámite exprés, la reforma judicial fue ley pasadas las 19.30. En el Senado imperó la mayoría de Unidos, mientras que los legisladores peronistas optaron por la abstención. Entre las bancas del PJ, Rubén Pirola explicó que se necesitaba "un debate más profundo".
Alcance de la reforma judicial
Entre otros puntos, la reforma también habilita al máximo tribunal a realizar audiencias públicas “con el objeto de elevar la calidad institucional, profundizar el estado constitucional de derecho y acercar la labor del cuerpo al escrutinio público”.
Además, la Corte Suprema deberá “presentar y publicar en el portal web del Poder Judicial, en el marco de los principios de transparencia, gobierno abierto y rendición de cuentas, un informe de gestión de su administración durante el año judicial”.
El debate parlamentario tiene como marco múltiples cruces entre la Justicia y la Casa Gris, que meses atrás fijó el curso: hacer realidad antes que concluya 2024 la renovación de la Corte Suprema.
En ese sentido, Maximiliano Pullaro reforzó en las últimas semanas su objetivo de contar con "una Justicia más eficiente, barata y que dé las respuestas que espera hace tiempo el ciudadano”.
El mandatario provincial ya aceptó la renuncia de María Angélica Gastaldi a la Corte Suprema, a efectivizar el 2 de abril de 2025. Y el también rosarino Mario Netri tiene prevista su dimisión desde el 1º de diciembre próximo.
Lo que vendrá
De cara a la futura composición de la Corte Suprema, la danza de nombres incluye al propio Bastia y a Rubén Weder, el fiscal de Estado durante la gestión de Perotti. También al intendente de Rosario, Pablo Javkin, quien lo pondrá a consideración una vez que deje el Palacio de los Leones, en diciembre de 2027.
Más allá del novedoso entendimiento entre Rabbia (quien se referencia en el senador nacional del PJ Marcelo Lewandowski) y el bloque de Granata, seguido atentamente por oficialistas y opositores, la mayoría política que respaldó la reforma judicial es interpretada por algunos actores de Unidos como una señal positiva frente al próximo desafío fijado por la coalición: la modificación de la Constitución provincial.
El 53% de los afiliados que votó virtualmente se inclinó por la positiva
El otro gremio estatal, siguiendo con su línea conciliadora, votó a favor de la oferta salarial pero con pedidos y observaciones.
El día jueves, se realizó el sorteo de las viviendas del programa “Casa Propia - Construir Futuro” del Complejo Habitacional “Barrio Las 4 Bocas” y una Vivienda del Programa “Mi Tierra Mi Casa” en Arrufó.
Tras la reunión paritaria entre el gremio y las autoridades provinciales, los docentes concluyeron que la propuesta es insuficiente. Por esto se decidió rechazar la oferta y convocar a un paro docente el próximo miércoles 14 de mayo
Fue durante la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de la Provincia, en donde sostuvo que la medida del gobierno nacional representa un perjuicio para los trabajadores, la producción y la provincia de Santa Fe.
El secretario general de AMSAFE, Rodrigo Alonso, expresó el profundo descontento del gremio docente con la reciente propuesta salarial presentada por el Gobierno provincial. La misma contempla aumentos del 3% en abril, 2,6% en mayo y 2,4% en junio, sobre la base del salario de marzo, y un garantizado de $75.000.- únicamente para trabajadores activos
Consiste en la generación de un crédito fiscal que se otorgará para descontar del pago de Ingresos Brutos.
El ministro de Educación provincial se refirió a los pobres resultados de alumnos santafesinos. "Toda la política y la sociedad se debe comprometer", indicó.
“Hablar de suicidio no mata, lo que mata es el silencio. Lo que mata es la indiferencia. Y en el caso del bullying, que es una forma de violencia muy establecida, puede ser verbal, física, a través de las redes, genera un gran impacto".
Los presidentes de las entidades rurales se reunieron con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta, y con autoridades del organismo público.
Los aportes estarán disponibles desde hoy viernes.
Fue durante la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de la Provincia, en donde sostuvo que la medida del gobierno nacional representa un perjuicio para los trabajadores, la producción y la provincia de Santa Fe.
Tras la reunión paritaria entre el gremio y las autoridades provinciales, los docentes concluyeron que la propuesta es insuficiente. Por esto se decidió rechazar la oferta y convocar a un paro docente el próximo miércoles 14 de mayo
El día jueves, se realizó el sorteo de las viviendas del programa “Casa Propia - Construir Futuro” del Complejo Habitacional “Barrio Las 4 Bocas” y una Vivienda del Programa “Mi Tierra Mi Casa” en Arrufó.
El otro gremio estatal, siguiendo con su línea conciliadora, votó a favor de la oferta salarial pero con pedidos y observaciones.
El 53% de los afiliados que votó virtualmente se inclinó por la positiva
El Consejo del Salario Mínimo se había reunido el martes 29 de abril pero, ante el fracaso de las partes de lograr acordar los nuevos montos, el Gobierno debía laudar nuevamente fijando el monto por decreto