El Gobierno aclaró que fue "un error" usar las pablabras "idiota" e "imbécil" en una resolución sobre discapacidad

El Gobierno utilizó términos discriminatorios para referirse a personas con discapcidad en una resolución y aclaró que fue "un error".

Nacionales28/02/2025Redacción El Informe de CeresRedacción El Informe de Ceres

publicidades.imagen.bf79b346fb1ee563.696d6167656e2e676966

Agencia-Nacional-Discapacidad-828x548

multimedia.normal.b40f6cc91e053086.454c20494e464f524d45205745425f6e6f726d616c2e676966

Luego de que el Gobierno publicara en el Boletín Oficial (BO) una resolución en la que utilizó términos discriminatorios para referirse en un baremo a personas con discapacidad, la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) publicó un comunicado que dejó en claro que se trató de "un error" y anunció que modificará la resolución.

La resolución 187/2025 se publicó el pasado 16 de enero, con la firma del presidente de ANDIS, Diego Spagnuolo. La misma tenía por objetivo definir los criterios a utilizar para medir la "invalidez laborativa", que volvió a ser un requisito para poder percibir pensiones no contributivas tras el lanzamiento del decreto 843/2024.

La resolución llevaba escrita una terminología anticuada, derivada del modelo médico de discapacidad, donde catalogaron las personas como "idiotas", "imbéciles" y débiles mentales", todas ellas categorías que contradicen la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU y que fuer ratificada por la Argentina en el año 2008. 

"El 16 de enero del corriente año, la Agencia Nacional de Discapacidad publicó en el Boletín Oficial la Resolución 187/2025. Dicha normativa incluyó un anexo con términos que, históricamente, se han utilizado en la medicina psiquiátrica para describir grados profundos de déficit intelectual, pero que, en la actualidad, han sido discontinuados", explicó ANDIS a través de su cuenta de X (exTwitter).

"Desde la ANDIS queremos aclarar que la publicación de los términos en cuestión no tuvo ninguna intención discriminatoria, sino que se trató de un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminología obsoleta", agregaron.

En ese sentido, señalaron que tanto la resolución como su anexo "serán modificados siguiendo los estándares médicos y normativos vigentes, con el objetivo de garantizar que la terminología utilizada esté alineada con las referencias internacionales, como la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11) y el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5). Es importante aclarar que esta corrección no modificará el baremo ni sus criterios de evaluación".

"La Agencia Nacional de Discapacidad reafirma su compromiso con un sistema de evaluación justo, transparente y basado en criterios médicos y en un análisis integral de la situación socioeconómica, que garantice que las pensiones no contributivas por invalidez laboral sean otorgadas a quienes realmente las necesitan", concluyeron.

297084126_3369110313370425_536697452065713637_n

Te puede interesar
pan-828x548

¿Cuántos impuestos comemos en los alimentos?

Redacción El Informe de Ceres
Nacionales08/05/2025

Según un informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), los tributos nacionales, provinciales y municipales tienen un peso de consideración en el precio final de los productos.

PUBLICIDAD REDES EL INFORME

Lo más visto
sorteo viviendas arrufo

Sorteo de viviendas en Arrufó

Redacción El Informe de Ceres
Provinciales10/05/2025

El día jueves, se realizó el sorteo de las viviendas del programa “Casa Propia - Construir Futuro” del Complejo Habitacional “Barrio Las 4 Bocas” y una Vivienda del Programa “Mi Tierra Mi Casa” en Arrufó.

385069350_332536549444322_8858262003115198691_n

Boletín de noticias