Recibe un plan y reclamó: “Nos quieren mandar a trabajar”

“Eso no es justo”, exclamó la joven ante una periodista durante las marchas en Buenos Aires.

Interés General15/07/2022Redacción El Informe de CeresRedacción El Informe de Ceres

publicidades.imagen.bf79b346fb1ee563.696d6167656e2e676966

mandar-trabajar

multimedia.normal.b40f6cc91e053086.454c20494e464f524d45205745425f6e6f726d616c2e676966

Durante la serie de marchas que se desarrollaron en Buenos Aires contra el Gobierno nacional, un video que se viralizó en las redes mostró el drama que sufren las personas vulnerables y el límite que puede tener un plan social como mecanismo de asistencia que tiene el Estado con esos sectores.

En las imágenes, una madre se quejó ante las cámaras de TN por la reducción en la asignación de planes sociales.

 
 
“La plata no alcanza para nada, los planes sociales los están cerrando. ¿Qué quieren, que trabajemos de 8 de la mañana a 5 de la tarde por la misma plata que nos pagan? Nos quieren mandar a trabajar a la calle y no es justo, porque toda la vida vivimos trabajando de esto”.

Y agregó: “Subsistimos haciendo ollas populares y roperitos. Siempre estamos tratando de solventar los gastos para que la gente pueda llevarse un plato de comida”.

 
Otro piquetero fue entrevistado por Crónica TV sobre los motivos de su protesta. Cuando fue arribado por una periodista, el joven respondió que estaba asistiendo como suplente y que desconocía por qué se encontraba marchando: “Vengo más que nada para comer y joder un toque”.

Luego, confirmó ante los micrófonos del medio que recibió dos mil pesos por ir a la marcha como “suplente”.

Fuente: Cadena 3.

297084126_3369110313370425_536697452065713637_n

Te puede interesar

PUBLICIDAD REDES EL INFORME

Lo más visto
congreso-benegas-lynch

El Gobierno logró aprobar el Presupuesto 2026, pero sufrió un revés clave en Diputados

Redacción El Informe de Ceres
Nacionales18/12/2025

En una extensa sesión durante las extraordinarias, el oficialismo consiguió la media sanción del Presupuesto 2026 en general, aunque no pudo avanzar con uno de los artículos más sensibles de su propuesta. El rechazo al capítulo que derogaba el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad dejó en evidencia tensiones con aliados provinciales y límites al avance libertario en el Congreso.

385069350_332536549444322_8858262003115198691_n

Boletín de noticias