Redacción El Informe de Ceres
Luego de atribuir los ilícitos a las dos personas, Odriozola solicitó la imposición de la prisión preventiva para ambas. Por su parte, el juez Juan Gabriel Peralta, impuso la medida cautelar de máxima por 90 días para el hombre investigado, y dispuso normas de conducta alternativas para la mujer.
Los hechos
Odriozola señaló que “los imputados cometieron los hechos ilícitos en los primeros minutos del martes de la semana pasada”. Indicó que “en una vivienda ubicada en calle Sarmiento al 800, el imputado tomó por la fuerza y contra su voluntad a un hombre al que le exigió bajo amenazas de muerte que le entregara su teléfono celular marca Iphone 12 con sus claves y con su contenido borrado”. Agregó que “en el lugar también estaba la mujer investigada, quien participó activamente del hecho profiriendo amenazas de muerte a la víctima”.
El fiscal sostuvo que, “en horas de la noche de ese mismo día, alrededor de las 20:30, las dos personas imputadas fueron a inmediaciones de la Avenida Italia y Médici”. Odriozola relató que “nuevamente, amenazaron de muerte a dos víctimas” y subrayó que “a una de ellas le sustrajeron un teléfono marca Iphone 12, y a la otra le robaron 80.000 pesos en efectivo”.
“En los dos hechos, los imputados actuaron con pleno conocimiento y voluntad de su accionar delictivo”, argumentó el fiscal y aclaró que “el hombre investigado estaba cumpliendo una condena dictada por la Justicia Federal, en el marco de la cual se le impuso una prisión domiciliaria, la cual incumplió al salir de su domicilio para cometer ilícitos”.
Riesgos procesales
Odriozola manifestó que “el juez consideró que, con el grado de probabilidad exigido para esta instancia procesal, los hechos que atribuimos desde la Fiscalía estaban acreditados con las evidencias recolectadas en la investigación y con el análisis efectuado”.
Remarcó el fiscal que “el juez también sostuvo que de acuerdo a las calificaciones legales aplicables, la pena en expectativa y el hecho de que el hombre investigado estaba cumpliendo una condena de prisión domiciliaria, a la que no respetó, la eventual pena a imponerse al mismo sea de ejecución efectiva”.
Odriozola finalizó diciendo que “en relación con la mujer, Peralta sostuvo que su participación tiene una entidad menor que la del hombre imputado y ella no posee antecedentes penales, por lo que no hizo lugar a nuestro pedido y dispuso la libertad bajo medidas alternativas a la prisión preventiva”.
Calificación penal
A las dos personas imputadas se las investiga como coautoras de los delitos de robo simple y robo calificado (por el uso de arma no habida). Por su parte, al hombre también se le endilgó la desobediencia a un mandato judicial
