Redacción El Informe de Ceres
La investigación por el ataque ocurrido en la Escuela Normal Mariano Moreno N° 40 de San Cristóbal sumó en las últimas horas nuevos elementos a partir de las declaraciones de la defensa del adolescente agresor, que confirmó que el menor presentaba antecedentes de autolesiones y se encontraba bajo tratamiento psicológico antes del episodio.
La abogada Mariana Oroño explicó que la prioridad actual es resguardar tanto al joven como a su familia, en medio de una situación de extrema conmoción. “Tratamos de blindar y proteger a la familia, para que puedan encargarse de lo que realmente importa, que es la salud de este chico, que manifestó de la peor manera esta incomodidad que venía expresando de otras formas previas”, señaló.
Según indicó la letrada, el adolescente ya había tenido episodios de autolesión y recibía asistencia psicológica. “Ya había tenido autolesiones que se había infligido. Estaba bajo tratamiento psicológico. Fue muy inesperado para todos. Sus padres están muy angustiados”, agregó.
Por su parte, el abogado Federico Kiener confirmó que mantuvieron contacto directo con el menor y con su familia, y sostuvo que existen indicadores de una problemática de salud mental que debe ser abordada con un equipo especializado. “Evidentemente hay un problema psicológico o psiquiátrico que hay que abordar. Por eso hay un equipo interdisciplinario para poder conectar todo lo que pasó para que desencadene en esto”, afirmó.
Kiener también buscó despejar algunas versiones que circularon tras el hecho. En ese sentido, aseguró que el adolescente negó haber sufrido bullying y que tampoco refirió conflictos familiares graves. “Nos manifestó que no sufría bullying. También nos manifestó que no tenía problemas familiares, sino los típicos de la edad con sus padres”, precisó
No obstante, señaló que el padre del chico lo describió como una persona introspectiva y tímida, y confirmó que el tratamiento psicológico había comenzado por episodios de autoflagelación. Según relató, el adolescente no se animaba a contarle al psicólogo que desde los 11 años tenía ideas suicidas. “No tuvo el valor para decirlo”, sostuvo.
Sobre el arma utilizada en el ataque, la defensa indicó que todavía no está claro cómo llegó a sus manos. En ese marco, Oroño descartó que la escopeta perteneciera al padre del menor. “No es del padre. Él vive en una ciudad lejana y no convivía con el adolescente. Desconocemos de dónde la obtuvo”, aseguró.
En cuanto a la dinámica del hecho, la información preliminar que maneja la defensa sugiere que no se trató de un ataque dirigido a una persona en particular, sino de disparos realizados de manera general dentro del establecimiento.
Actualmente, el adolescente fue trasladado a la ciudad de Santa Fe, donde permanece en un establecimiento especializado, bajo resguardo y en condiciones acordes a su edad. En las próximas 72 horas se realizará la audiencia de atribución de cargos, aunque por su edad el menor es considerado no punible bajo la normativa vigente.
Desde la defensa remarcaron que el abordaje del caso deberá centrarse en la dimensión psicológica y psiquiátrica del adolescente, en paralelo al avance de la investigación judicial. “Entendemos que esto conlleva una cuestión psicológica y quizás psiquiátrica que requerirá un abordaje amplio”, señalaron.
En medio de la conmoción, los abogados también pidieron prudencia y respeto por las víctimas. “Tenemos que ser respetuosos de las verdaderas víctimas que sufrieron una pérdida irreversible”, concluyó Kiener.
